HOGYAN ISMERJÜK FEL A VALÓDI SZAKEMBERT?
Régen egyszerűbb volt. Egy szakértő mögött látható szakmai múlt állt:
§ publikációk,
§ valódi szakmai fórumokon adott válaszok,
§ jogesetek,
§ konferencia-előadások,
§ szakmai viták.
Ma bárki tud „szakmai hangzású” cikket publikálni.
A mesterséges intelligencia pedig képes jogszabályhelyeket, fogalmakat és kivételeket egymás mellé tenni – sokszor meggyőzően.
Csakhogy az adójog nem szövegösszeillesztés. Az adójog rendszer, logika, kockázatelemzés és következmény.
Azt, hogy egy válasz helyes-e, gyakran csak az látja, aki érti az összefüggéseket.
Egy friss példa
Egy nagyon kedves ügyfelem nemrég küldött egy e-mailt:
„A ChatGPT azt írta, hogy az ügylet után nem kell adóznom.”
Első ránézésre láttam, hogy ez nem így van. SŐT, ebben a konstrukcióban komoly anyagi meglepetés érte volna.
A mesterséges intelligencia nem lát:
* NAV-gyakorlatot,
* jogértelmezési tendenciákat,
* minősítési kockázatot,
* ellenőrzési valószínűséget,
és főleg nem látja az ügyfél teljes helyzetét.
De a legrosszabb, hogy nem létező jogszabályhelyeket jelöl meg, teljes bizonyossággal állítva, hogy az létezik.
Hogyan tud ma egy „halandó ember” utánanézni az igazságnak?
Néhány kapaszkodó:
- Nézze meg az iroda és a szakértő valódi szakmai anyagait.
- Vannak-e rendszeres, mély szakmai publikációik?
- Válaszoltak-e érdemi szakmai fórumokon kérdésekre?
- Hivatkoznak-e konkrét jogszabályhelyekre, értelmezési dilemmákra?
LÁTSZIK E A GONDOLKODÁS A SZÖVEG MÖGÖTT?
Mi a HVG Adózóna szakértőiként több ezer olvasói kérdést válaszoltunk meg az évek során.
Folyamatosan publikálunk, vitázunk, értelmezünk.
A szakmai hitelesség nem egy jól sikerült google hirdetésből épül fel – hanem évek következetes munkájából.
EGYSZERŰBB NEM GONDOLKODNI?
IGEN. SOKKAL EGYSZERŰBB.
Egyszerűbb elhinni egy jól hangzó, „adómentes” megoldást.
Egyszerűbb megosztani egy látványos, kategorikus kijelentést.
Egyszerűbb rábízni a döntést egy algoritmusra.
De az adóhatóság előtt nem az algoritmus fog felelni.
A gondolkodás nem luxus.
Az adójogban kifejezetten kockázatkezelési eszköz.
Nem az a kérdés, hogy használjuk-e a mesterséges intelligenciát.
Hanem az, hogy gondolkodunk-e közben.
Mert GONDOLKODNI MÉG MINDIG JÓ.
És néha kifejezetten megtérül.
Dr. Szeiler Nikolett